Engineering resources
See what a well-defined project looks like.
Fictional scenarios, engineering decisions and sample deliverables you can inspect. These demonstrations do not represent client work.
EXAMPLE / DEMONSTRATIONSample deliverables
These sample documents are provided in Spanish, with an accessible HTML version for reading and download.
EJEMPLO / DEMOSTRACIÓNDiscovery briefEntender el problema antes de definir pantallas.+
EJEMPLO / DEMOSTRACIÓN — No corresponde a un cliente real.
Contexto
DEMO: solicitudes internas dispersas entre correo y hojas de cálculo.
Problema
No hay un estado central ni historial de quién autorizó una solicitud.
Usuarios
Solicitante, revisor, aprobador y administrador de la demostración.
Flujo actual
La solicitud viaja por correo, se revisa manualmente y se registra en una hoja.
Restricciones
Datos ficticios; sin pagos, compras reales ni envío de mensajes.
Preguntas abiertas
¿Una aprobación es suficiente? ¿Qué solicitudes requieren revisión adicional?
Decisión pendiente
Validar la separación entre quien solicita y quien aprueba.
Riesgo inicial
Trasladar excepciones del correo al sistema sin definirlas.
EJEMPLO / DEMOSTRACIÓNScope / alcanceHacer explícito lo incluido y lo que queda fuera.+
EJEMPLO / DEMOSTRACIÓN — No corresponde a un cliente real.
Objetivo
Centralizar solicitudes ficticias y hacer visibles sus cambios de estado.
Incluido
Registro, consulta, transición de estados según rol y auditoría.
Fuera de alcance
ERP, firma electrónica, archivos, pagos, usuarios reales y notificaciones.
Entregables
Interfaz React, API Spring Boot, migración, pruebas y guía de ejecución.
Supuestos
La demo utiliza un espacio temporal aislado por visitante.
Dependencias
PostgreSQL y un entorno Java/Node o Docker compatible.
Aceptación
Un solicitante no aprueba; las transiciones inválidas se rechazan; cada cambio se registra.
EJEMPLO / DEMOSTRACIÓNArquitectura de referenciaMostrar límites y razones detrás del diseño.+
EJEMPLO / DEMOSTRACIÓN — No corresponde a un cliente real.
Contexto
Demostración empresarial con reglas de autorización y auditoría.
Monolito modular
Permite una transacción para estado y auditoría; evita operación distribuida innecesaria.
Frontend separado
React presenta el estado; Spring valida permisos y reglas.
Persistencia
PostgreSQL mantiene las solicitudes y el historial de la demo.
Aislamiento
El espacio temporal de demostración no puede consultar leads, identidades ni facturas.
API
DTOs limitados, validación y respuestas sin detalles internos.
Estado
Las transiciones se validan en servidor, aunque la interfaz muestre las acciones disponibles.
Operación
Expiración y límites de datos para contener el costo de una demo pública.
EJEMPLO / DEMOSTRACIÓNEstimación por rangosSeparar supuestos de precisión aparente.+
EJEMPLO / DEMOSTRACIÓN — No corresponde a un cliente real.
Escenario
EJEMPLO ilustrativo: módulo de solicitudes con cuatro roles.
Definición
2–4 jornadas de esfuerzo para aclarar reglas y criterios.
Implementación
8–14 jornadas de esfuerzo bajo los supuestos del ejemplo.
Validación y entrega
3–6 jornadas de esfuerzo según regresiones y entorno.
Incertidumbre
La cantidad de excepciones, el acceso a ambientes y las integraciones pueden cambiar los rangos.
Cómo reducirla
Prototipo del flujo y revisión de tres solicitudes representativas.
Excluido
Integraciones reales, migración histórica y soporte continuado.
Límite
Estas cifras no son una cotización ni un plazo comercial de LoHacemos.
EJEMPLO / DEMOSTRACIÓNRegistro de riesgosRelacionar cada riesgo con una señal y una mitigación.+
EJEMPLO / DEMOSTRACIÓN — No corresponde a un cliente real.
Reglas ambiguas
Probabilidad media / impacto alto. Señal: la misma solicitud sigue rutas distintas. Mitigación: ejemplos de aceptación. Responsable del ejemplo: producto.
Doble aprobación
Probabilidad media / impacto alto. Señal: dos operadores actúan a la vez. Mitigación: transición atómica y auditoría. Responsable del ejemplo: backend.
Dependencia externa
Probabilidad alta / impacto medio. Señal: timeout. Mitigación: reintento limitado e idempotencia. Responsable del ejemplo: integración.
Acceso incorrecto
Probabilidad media / impacto alto. Señal: consulta fuera del espacio demo. Mitigación: pruebas de aislamiento. Responsable del ejemplo: seguridad.
EJEMPLO / DEMOSTRACIÓNChecklist de desplieguePreparar el cambio y verificar su resultado.+
EJEMPLO / DEMOSTRACIÓN — No corresponde a un cliente real.
Versión
Identificar commit, imagen y configuración exactos.
Pruebas
Validar reglas, integración, build y compatibilidad.
Datos
Revisar migraciones, copia previa y procedimiento de restauración cuando corresponda.
Secretos
Usar referencias del entorno; nunca incluir valores en este documento.
Despliegue
Aplicar el artefacto validado y esperar salud del servicio.
Verificación
Consultar rutas, permisos, persistencia y comportamiento visible.
Recuperación
Conservar imagen previa; evaluar compatibilidad de datos antes del rollback.
Observación
Revisar errores y recursos después del cambio.
EJEMPLO / DEMOSTRACIÓNChecklist de handoffPermitir que otra persona continúe el trabajo.+
EJEMPLO / DEMOSTRACIÓN — No corresponde a un cliente real.
Código
Repositorios, rama y versión acordados.
Documentación
README, arquitectura, decisiones y límites.
Ejecución
Requisitos, comandos, pruebas y configuración de ejemplo.
Operación
Ambientes, despliegue, migraciones, salud y recuperación.
Accesos
Inventario de permisos y responsables. Transferir secretos por un canal separado.
Pendientes
Problemas conocidos, backlog y decisiones abiertas.
Salida
Verificar accesos recibidos y revocar los que ya no correspondan.
Condición
Muestra de conversación de entrega; obligaciones finales según acuerdo.
EJEMPLO / DEMOSTRACIÓNRoadmap por decisionesOrdenar fases sin inventar fechas de entrega.+
EJEMPLO / DEMOSTRACIÓN — No corresponde a un cliente real.
Entender
Entrada: proceso actual. Salida: brief y preguntas.
Definir
Depende del brief. Salida: alcance y criterios de aceptación.
Probar el riesgo
Depende de reglas definidas. Salida: flujo mínimo y prueba de permisos.
Construir
Depende de la revisión. Salida: unidades revisables con pruebas.
Entregar
Depende de aceptación y entorno. Salida: versión, runbook y pendientes.
EJEMPLO / DEMOSTRACIÓNPull request de muestraExplicar un cambio para alguien que no vio la conversación.+
EJEMPLO / DEMOSTRACIÓN — No corresponde a un cliente real.
Problema
Dos aprobadores podrían resolver la misma solicitud.
Cambio propuesto
Transición atómica con control de versión; segundo intento devuelve conflicto.
Evidencia requerida
Prueba de dos transiciones concurrentes y auditoría con una sola aprobación.
Revisión
Confirmar alcance por espacio demo, rol y estado permitido. Revisor: por asignar en el ejemplo.
Riesgo de release
Revisar compatibilidad de la versión persistida y clientes que reintentan.
Estado
PLANTILLA DE MUESTRA; no representa una revisión humana completada.
EJEMPLO / DEMOSTRACIÓNPipeline demostrativoConectar pruebas con una versión reproducible.+
EJEMPLO / DEMOSTRACIÓN — No corresponde a un cliente real.
Frontend
Instalar desde lockfile; formato, lint, typecheck, tests y prerender.
Backend
Maven verify con PostgreSQL y pruebas de autorización.
Imagen
Construir y etiquetar con el commit validado.
Staging
Desplegar la misma imagen en un entorno de revisión.
Producción
Verificar autorización de release y salud; registrar digest y commit.
Límite
Secuencia de ejemplo. La evidencia de cada ejecución pertenece a su pipeline real.
EJEMPLO / DEMOSTRACIÓNContrato API de muestraExplicar autenticación, errores e idempotencia.+
EJEMPLO / DEMOSTRACIÓN — No corresponde a un cliente real.
Autenticación
La demo entrega un token temporal limitado a un espacio ficticio. No sirve para entrar al panel.
Creación
POST /api/v1/lab/workspaces inicia datos ficticios.
Consulta
GET /api/v1/lab/workspaces/{id} requiere el token del espacio.
Acción
POST /api/v1/lab/workspaces/{id}/actions valida rol y operación.
Errores
400 entrada inválida; 403 token o rol no permitido; 404 espacio inexistente; 409 transición incompatible.
Idempotencia
SyncFlow utiliza una clave de operación para no crear dos pedidos al repetir una solicitud.
Límite
Contrato de demostración; no incluye recursos de clientes.
EJEMPLO / DEMOSTRACIÓNADR: monolito modularHacer visible una decisión y cuándo cambiarla.+
EJEMPLO / DEMOSTRACIÓN — No corresponde a un cliente real.
Estado
Aceptado para el laboratorio; no es una política para todos los proyectos.
Contexto
Un flujo pequeño necesita actualizar estado y auditoría juntos.
Opciones
Monolito modular o servicios independientes con consistencia distribuida.
Decisión
Usar un módulo dentro de Spring Boot con persistencia transaccional.
Consecuencia
Menor costo operativo; los despliegues permanecen coordinados.
Cuándo revisar
Si aparecen equipos autónomos, escalamiento desigual o necesidades independientes de despliegue.
Evidencia
Pruebas de roles, transiciones y aislamiento de espacios temporales.
The next step is simple
Let’s make
it work.
Tell us what you want to solve. We’ll find the next step together.
Let’s talk